‘BTK ‘Fahrettin Analytica’yı mı hayata geçirecek?’

ANKARA – Bilgi ve İrtibat Kurumu’nun (BTK) internet servisi sağlayıcılarından mahkeme kararı olmadan abone bilgilerini talep ettiği ve bunları profillediği savları gündemde. Mevzuyu Meclis’e taşıyan CHP Genel Lider Yardımcısı Onursal Adıgüzel, abonelerin ferdî bilgilerinin güvenliğinin ihlal edildiğine dönük tezler nedeniyle Meclis araştırması talep etti.

TBMM Genel Kurulu’nda görüşülen araştırma önergesi AK Parti ve MHP’lilerin oylarıyla reddedildi.

ADIGÜZEL CAMBRIDGE SKANDALINI HATIRLATTI

CHP Genel Lider Yardımcısı Onursal Adıgüzel araştırma önergesine ait Meclis Genel Kurulu’nda konuştu. BTK’nin saklı ibaresiyle 313 servis sağlayıcısına bir yazı yazdığını, kullanıcıların abone desenlerini ve log kayıtlarını istediğini, kelam konusu adımı Meclis kurul görüşmelerinde bakanlık yetkililerinin “yalanlamadığını” belirten CHP’li Adıgüzel, “Tam zıddı bu izlemenin olduğunu söylediler; hatta 313 kurum olduğunu da sayın bakan bizlerle paylaştı” dedi.

Log kayıtları ve abone deseniyle, abonelerin şahsî datalarından internet trafiğinde girdiği web sayfalarına kadar pek çok bilgiye BTK’nin erişebildiğini belirten Adıgüzel, Cambridge Analytica skandalını hatırlattı, “BTK’de kendi ‘Cambridge Analytica’sını mı yaratmaya çalışıyor? Yoksa bu bilgileri Fahrettin Altun’la paylaşarak ‘Fahrettin Analytica’yı mı hayata geçirecek?” dedi.

Facebook’un kullanıcı bilgilerinin uygunsuz bir formda Cambridge Analytica şirketiyle paylaşıldığı skandal 2018 yılında ortaya çıkmış, Cambridge Analytica’nın idare şurası liderinin kelam konusu dataların ABD seçimlerinde Donald Trump’un lehine kullanıldığını itiraf ettiği kelamları bâtın çekilen imajlarla gündeme gelmişti.

‘YARIN ‘BİZ YANILDIK’ DEMEYİN’

BTK’nin elde ettiği bilgilerin paylaşılmayacağının garantisinin olup olmadığını soran CHP’li Adıgüzel, “Bu dataların Adalet ve Kalkınma Partisi’yle ya da berbat niyetli bir kurumla paylaşılmayacağının bir garantisi var mı?” diye sordu ve şöyle devam etti:

“Ben buradan uyarıyorum. Aklınızı başınıza alın, bilhassa bürokratlar; oturduğunuz koltuklardaki FETÖ’cülerin akıbeti ortada, hukukun dışına çıkmayın. Sayın Genel Liderimiz bürokratlara bir davette bulundu, ‘Sakın ha, sakın; çılgınca işler yapmayın, bunun hesabı sorulmaz sanmayın’ dedi. Buradan AKP yetkililerine ve MHP yetkililerine diyorum ki: ‘Bu taraklarda bezimiz yok’ diyorsanız, gelin, birlikte araştıralım; yoksa da yarın ‘Biz yanıldık, biz kandırıldık’ demeyin.”

İYİ PARTİ BTK’NİN ADIMINI 1984 ROMANINA BENZETTİ

CHP’li Adıgüzel, BTK tarafından dataların, TCK’nın 76’ncı hususunda belirtilen “soykırım suçu” ve TCK 77’nci unsurundaki “insanlığa karşı suçlar” tarafından, “zaman aşımı müddetlerinin işlemeyeceğinden bahisle” kayıtları süresiz olarak tuttuğunu söylemişti.

CHP’nin önergesi üzerine Meclis kürsüsünde konuşan YETERLİ Parti Ankara Milletvekili, Ayhan Altıntaş, “Bu kayıtların soykırım cürmü üzere vakit aşımı olmayan cürümlerle ilişkilendirilmeye çalışılması başlı başına bir skandaldır. Hayatımız, milletimizin soykırım yapmadığını anlatmakla geçti fakat bir kurumumuzun soykırım cürmü kuşkusuyla vatandaşlarımızın bağlantı bilgilerini toplaması kabul edilemez” dedi.

BTK tarafından internet sağlayıcılarından abonelerle ilgili bilgi talep edilmesini, George Orwell’ın 1984 romanına benzeten UYGUN Partili Altıntaş, “Büyük birader seni izliyor’ senaryosu” dedi ve önergeye takviye vereceklerini söyledi.

‘BU UYGULAMA GELECEĞE DAİR TEHDİTLER İÇERİYOR’

Geçmişte Ankara’da bir mahkemenin “Türkiye’nin tamamında bütün telefonların dinlenmesine dair karar aldığını hatırlatan HDP Batman Milletvekili Mehmet Rüştü Tiryaki, “Bugün, BTK’nin yaptığının bundan hiçbir farkı yok. Bu, çok tehlikeli bir düzenleme, çok tehlikeli bir iş. Şayet BTK sahiden bu işi yapmışsa kesinlikle araştırılması, soruşturulması gerekiyor” dedi.

Kayıtların AK Partili, CHP’li, YETERLİ Partili, HDP’li olarak değil, bütün vatandaşları kaydederek yapılmış olabileceğini belirten Tiryaki, “Yarın öbür gün birilerinin bunu sizin karşınıza çıkarması ihtimali vardır. Şayet hakikat buluyorsanız elbette buna itiraz etmeyebilirsiniz, bir araştırma komitesi kurulmasını da istemeyebilirsiniz. Ancak unutmayın, sahiden bu uygulama çok tehlikeli, geleceğe dair büyük tehditler içeriyor” dedi ve tezlerin araştırılmasını talep etti.

AK PARTİ: SORUN YARGININ KONUSUDUR

AK Parti Kümesi ismine konuşan Ankara Milletvekili Zeynep Yıldız, “Kişisel dataların korunmasına ait olarak geliştirilen her türlü hassasiyet bizim için sahiden çok değerli ve değerli” dedi. Şahsî dataların korunmasına dönük adımları attıklarını savunan Yıldız, “Söz konusu teklife ait olan konu, yargıya intikal etmiş bir konudur. Hasebiyle şu an sıkıntı, yasamanın değil, yargının konusudur” dedi ve şöyle devam etti:

“Bu vesileyle ferdî dataların, mahremiyetin korunmasının bizler için çok kıymetli olduğunun bir defa daha altını çizmek istiyorum. Hem dijital iktisada adapte olurken hem de vatandaşımızın datalarının korunması bizim için çok kırmızı ve net bir çizgidir.”

Meclis Genel Kurulu’nda yapılan konuşmaların akabinde CHP tarafından talep edilen araştırma önergesi AK Parti ve MHP oylarıyla reddedildi.

Bir cevap yazın

E-posta hesabınız yayımlanmayacak.